省几百元审合同费用,结果赔了20万元

        最近,一家公司找到悦合同 , 请悦合同以后帮他们公司出合同。这家公司的老总明总吐苦水。原来,之前这家公司与一家软件开发公司签订一份协议,花50多万委托开发一个APP,明总以为合同都是差不多的,而且字又多,没认真看,就签约了。软件开发公司将APP交付后一段时间,明总发现APP达不到他们要求的使用标准,bug多得根本没法用,要求开发公司继续改进,可是开发公司拒绝了,还被开发公司以未付20万元开发费告上了法庭,然而,让明总最气的是法院没听他们辩解是因为软件本身的问题,最终判决明总公司败诉。

        原来,经审阅发现,在明总公司和软件开发公司签订的协议中,有这样一个条款:

      “甲方在接受交付5工作日内测试验收,并向乙方项目经理提供一份要求更改的书面列表(电子文档)。逾期视为验收合格。”

        明总当然没有在5天内验收。因为明总压根就没看过合同,他以为合同写写而已,没想到软件开发公司真的拿合同来认定明总已经对软件验收合格了。超过5天没提异议,即为验收合格,合同已履行完毕,故软件开发公司无需再对APP进行改进,明总公司也肯定要支付20万元给软件开发公司。

        很多人都很疑惑,为什么法官没有去审核APP是不是有质量问题?在合同领域,法律尊重当事人之间的意思自治,只要法律没有强制性规定,合同当事人就可以按照自己的意愿,约定各种条件。明总与软件开发公司合同上的条款,双方已经盖章确认了,自然得到法律的认可,双方当事人也要按照条款约定进行交易。此外,在合同领域,法律注重外在意思表示主义。法律没办法去完全还原一个人内心的真实想法,只能通过人的外在行为来推测真实意思。所以,在约定的时间内,明总没有提出异议,法院就推定顾问单位认可APP质量。同时,法官不是技术人员,也别强加法官会测试这个APP,法官仅从原被告双方提供的证据(关键在于双方的合同)结合法律进行认定。

        明总感慨万千:“合同对于公司来说实在太重要了。以前没有法律意识,留下了很多风险,流氓用上法律,一样可以坑人。如果当时发现这一条存在的法律风险,就不会像现在这样了。还是得请专业人才来把关,在法律上降低风险。”







微信客服1
微信扫码咨询
请备注“合同服务
×